Πέμπτη, 23 Σεπτεμβρίου 2010

ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ !...

Χθεσινή συνεδρίαση της Βουλής και συζήτηση του Νομοσχεδίου για την απελευθέρωση των μεταφορών.
Στο βήμα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Μανώλης Κεφαλογιάννης, παίρνει το λόγο μετά τον υπουργό Δ. Ρέππα και λέει επί λέξει τα εξής :
«…υιοθέτησε ο Υπουργός -και η Κυβέρνηση- τις πιο ακραίες θέσεις του τριτοκοσμικού φιλελευθερισμού της Λατινικής Αμερικής, αυτό, δηλαδή, που μας είπε ο Πρωθυπουργός στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ότι θαυμάζει τη Χιλή ή ενδεχομένως και την Αργεντινή που σε μία ανάλογη πολιτική, όπως αυτή των κυβερνήσεων του Κώστα Σημίτη, που μας έβαλε ξυπόλητους στην Οικονομική και Νομισματική Ένωση, όπως αυτοί σύνδεσαν τα πέσος με το δολάριο και είναι ακόμα σε ύφεση κι ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας τους σε εξαθλίωση. Αυτό το μοντέλο υιοθετείτε…
…Είχα αμφιβολίες και πραγματικά περίμενα την ομιλία σας με πολύ ενδιαφέρον. Με πείσατε ότι πρέπει να το αποσύρετε. Αποσύρετέ το, αντιλαμβανόμενοι την κραυγή αγωνίας των πέντε χιλιάδων ανθρώπων που είναι απέξω. Δεν τους περισσεύουν τα λεφτά. Δεν ήρθαν απ’ όλη την Ελλάδα και στάθηκαν στο Σύνταγμα…».


Λάβρος, λοιπόν, κατά του νομοσχεδίου ο κρητικός βουλευτής, χρησιμοποιώντας, μάλιστα, τις πιο σκληρές εκφράσεις που θα μπορούσε να βρει…

Λίγες ώρες αργότερα, το μεσημέρι, προκαλείται ονομαστική ψηφοφορία επί της αρχής του Νομοσχεδίου και
ο κ. Κεφαλογιάννης, όπως και οι υπόλοιποι (πλην Καμμένου) βουλευτές της Ν.Δ. ψηφίζουν …ΝΑΙ !!!

Το απόγευμα ο εκπρόσωπος της Ν.Δ. Π. Παναγιωτόπουλος κι αφού στη βουλή το κόμμα του έχει υπερψηφίσει το …τριτοκοσμικό (κατά τον Κεφαλλογιάννη) νομοσχέδιο, κάνει την εξής δήλωση :
«…"Δυναμίτη στα θεμέλια της μεταρρύθμισης στα κλειστά επαγγέλματα, έβαλε η Κυβέρνηση με τους καταστρεπτικούς χειρισμούς της, τινάζοντας στον "αέρα" την καθημερινότητα εκατομμυρίων πολιτών. Δε θα βρεθεί, επιτέλους, κάποιος Υπουργός να αναλάβει τις ευθύνες του;".

Και βέβαια, ο Παναγιωτόπουλος αναφέρεται στον υπουργό Δ. Ρέππα, του οποίου το νομοσχέδιο, λίγη ώρα πριν η Ν.Δ. είχε ...υπερψηφίσει !
Η πιο αυθόρμητη σκέψη που δημιουργήθηκε απ΄ αυτή τη δήλωση είναι πως οι της Ρηγίλλης ψήφισαν με βαριά καρδιά, κάπου το ψιλομετάνιωσαν κι έρχονται τώρα να βρουν τρόπους εξιλέωσης. Αμ, δε…
>>>Διαβάστε τη συνέχεια...

Ο τραγέλαφος δεν τελειώνει εκεί : ο Πάνος Καμμένος ήταν ο μόνος γαλάζιος βουλευτής που καταψήφισε το νομοσχέδιο, παραβαίνοντας τη «γραμμή», για τους δικούς του λόγους που ανέπτυξε στην ομιλία του, αλλά και με την άποψη – αχταρμά «…δεν μπορώ να συναινέσω -αν και δεν διαφωνώ με το κόμμα μου- και να εγκρίνω μια πολιτική που επιστρέφει τη χώρα στα αφεντικά του παρελθόντος και στην τρόικα…».

Τι έγινε μετά ; Το ρεπορτάζ λέει πως η Ρηγίλλης αντέδρασε με δυσφορία στη νέα διαφοροποίηση. Ο κ. Σαμαράς ενημερώθηκε αμέσως για το νέο κρούσμα και ο βουλευτής κλήθηκε λίγο αργότερα στο γραφείο του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας κ. Κώστα Τασούλα.
Ο τελευταίος, σύμφωνα με πληροφορίες, του επεσήμανε ότι δεν πρέπει να υπάρχουν προκλήσεις και διαφοροποιήσεις, του υπενθύμισε τη σοβαρότητα της κομματικής γραμμής, χωρίς πάντως να δείξει ότι υπάρχει διάθεση για περαιτέρω πειθαρχικά μέτρα εναντίον του βουλευτή.
Από ό,τι έγινε πάντως γνωστό, ο κ. Καμμένος προτού λάβει την απόφασή του να διαφοροποιηθεί, συνομίλησε τόσο με τον Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, όσο και με τον αντιπρόεδρο του κόμματος κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο, τους οποίους ρώτησε εάν τίθεται θέμα κομματικής πειθαρχίας, λαμβάνοντας τη διαβεβαίωση ότι τέτοιο θέμα δεν υπάρχει…

Συμπέρασμα :
μπορεί ο μεγάλος Σπαθάρης να έφυγε και να μη γράφει, πια, καραγκιόζικα σενάρια, υπάρχουν όμως οι δεξιοί της Ν.Δ. που με την πολιτική τους και τη συμπεριφορά τους, καλύπτουν …επάξια το κενό του θεάτρου σκιών !...

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Αν αποφάσιζες κάποια στιγμή να κάνεις μια καταμέτρηση αναμεσά μας που σε διαβάζουμε ποιούς θεωρούμε καραγκιόζηδες μέσα στο ελληνικο κοινωβούλιο[τροπος του λέγειν]θα έβλεπες ότι είναι ακριβώς τριακόσιοι οι ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ.Οι τύποι αυτοί δεν ξέρω πως κατάφεραν να βρίσκονται εκεί μέσα πάντως είναι όλοι εκτός πραγματικότητας.Και φυσικά εαυτούλιδες.Προσπαθώ οι εκφράσεις μου να είναι κόσμιες γιατί έχω παρατηρήσει ότι αν πάνω στα νεύρα του κάποιος πεί και μια λέξη παραπάνω για κάποιον που ανήκει στο ΠΑΣΟΚ το σχόλιο του το τρώει η μαρμάγκα....ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ?

Πέτρος Κ. είπε...

«Ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας, σε συνομιλία που είχε με τους δημοσιογράφους που καλύπτουν την επίσκεψη του Καρ. Παπούλια στο Κατάρ, φέρεται να χρησιμοποίησε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για την κυβέρνηση, εξαιτίας του «συμβιβασμού» της κυβέρνησης με τα διαπλεκόμενα συμφέροντα (σ.σ. προφανώς η διαπλοκή με τους εφοπλιστές δεν περιλαμβάνεται σε αυτά...). «Είμαστε κυβέρνηση καραγκιόζηδων, από τους οποίους δεν εξαιρώ ούτε τον εαυτό μου», φέρεται να είπε ο Μαν. Κεφαλογιάννης, μετά τη διαπίστωσή του ότι «δε συγκρουστήκαμε με τη διαπλοκή»…
Ριζοσπάστης Τετάρτη 3 Μάη 2006

Γιατί η ειδική επιτροπή της UNESCO έδωσε πρόσφατα την τουρκική υπηκοότητα στον Καραγκιόζη; Τους εγχώριους καραγκιόζηδες πρέπει να γνωρίσει για να διαπιστώσει το λάθος της…

Ανώνυμος είπε...

Αλλοι διακόσιοι ενενήντα εννέα έμειναν....Εχουμε και λέμε λοιπόν ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ.

ΛΟΓΟΠΛΟΚΟΣ είπε...

@10.05
Έχω επανειλλημένα εκφράσει την άποψή μου πως οι αφορισμοί και οι γενικοποιήσεις είναι και εξωπραγματικοί και επικίνδυνοι.
Στο κοινοβούλιο μπαίνουν όσοι ψηφίζονται από το λαό.Αν ΟΛΟΙ είναι καραγκιόζηδες, τότε τους ψήφισαν καραγκιόζηδες... Υπάρχουν καλοί, υπάρχουν και καραγκιόζηδες παντού και, φυσικά, και στο ΠΑΣΟΚ...
Συνήθως η ισοπεδωτική αντιμετώπιση των πολιτικών πηγάζει από φορείς ολοκληρωτικών ιδεολογιών, δηλαδή φασιστών !

Ανώνυμος είπε...

Αν αυτό κατάλαβες για μένα επείδή δεν έγραψα με κεφαλαία και έβαλα τόνους στις λέξεις ΦΙΛΑΡΑΚΙ λυπάμαι πολύ!ΕΝΑ ΘΑ ΣΟΥ ΠΏ ΤΑ ΠΕΡΝΟΥΝ ΟΛΟΙ, ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΥ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΝ ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΠΟΛΥ ΑΚΟΜΑ. ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑΝ ΚΑΛΟ!!

ΛΟΓΟΠΛΟΚΟΣ είπε...

΄Αστο φίλε μου, δε θέλω ν΄ αντιπαρατεθώ μαζί σου και φυσικά το προηγούμενο δεν ισχύει για σένα (απ΄ όσο σε ξέρω από τα γραπτά σου...). Δεν πρόκειται όμως για πασαρέλλα για να μιλήσεις για καλόν ή κακόν. Μήπως και τους ξέρουμε από κοντά ; ΄Οτι ακούμε κι ό, τι μαθαίνουμε απ΄ αυτούς που μας τα πλασσάρουν. Πως λοιπόν να βγάλεις συμπέρασμα και μάλιστα σίγουρο κι αφοριστικό ;
Οι πολιτικές είναι που εφαρμόζονται κι αυτές οφείλουμε να κριτικάρουμε και να κατακεραυνόνουμε.