Όσοι μιλούν συνεχώς για το «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων «ξεχνούν» ότι η αναδιάρθρωση του χρέους είναι σαν το sex: χρειάζεται… τουλάχιστον δύο ! - Υστερόγραφα προς δημοσιογράφους, πολιτικούς και πρώην πρωθυπουργούς.
Περιστατικό 1 : Ηλικιωμένος συνταξιούχος φοβάται από τις φήμες περί χρεοκοπίας της χώρας και επιστροφής στη δραχμή και κρύβει κάποιες δεκάδες χιλιάδες ευρώ (όλο του το βιός) στο σπίτι του. Το νέο μαθαίνεται, τον χτυπούν και τον ληστεύουν…
Περιστατικό 2 : Έμπορος από την επαρχία, φοβούμενος την πτώχευση της οικονομίας και το «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων, πείθεται από επιτηδείους και στέλνει -υπό καθεστώς πανικού- τις αποταμιεύσεις του σε επενδυτικό προϊόν του εξωτερικού. Κάτι που τον έγδυσαν στις προμήθειες, κάτι οι μεγάλες ζημίες που καταγράφει ήδη το προϊόν στο οποίο επένδυσε, ο συγκεκριμένος έμπορος έχει αποκτήσει… φαλάκρα, χωρίς στην Ελλάδα να έχουμε δει ακόμη το «κούρεμα».
Περιστατικό 3 : Διαχειριστής πολυκατοικίας καλεί μέσα στο Πάσχα τους ενοίκους να αγοράσουν πετρέλαιο επειδή άκουσε στην τηλεόραση πως «αναμένεται να ανέβει πολύ τους επόμενους μήνες»! (το επόμενο βήμα είναι να βγει αγοραστής στα futures πετρελαίου…).
Και για να μην ξεχνάμε: Δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας παρασύρθηκαν από τις στήλες των εφημερίδων και από υπουργούς κατά την περίοδο της χρηματιστηριακής φούσκας και έχασαν ολάκερες περιουσίες!
Τα παραπάνω περιστατικά -που προφανώς δεν είναι τα μόνα- δείχνουν πόσο προσεκτικοί πρέπει να είναι όλοι όσοι έχουν δημόσιο λόγο, ιδίως σε μια περίοδο κρίσης όπως η τρέχουσα. Και σε μια περίοδο όπου όποιος δηλώσει υπέρ του «κουρέματος» των ελληνικών ομολόγων εξασφαλίζει στα σίγουρα άφθονο χρόνο στα τηλεοπτικά κανάλια…
>>>Διαβάστε τη συνέχεια...
Δεν μιλάμε φυσικά για κατάργηση του δικαιώματος της ελευθερίας του λόγου, ούτε για την απόκρυψη της αλήθειας, αλλά απλώς για την ανάγκη να σκεφτόμαστε δύο φορές το τι λέμε, σε ποιους το λέμε (άτομα που κατά κανόνα δεν έχουν πολλές οικονομικές γνώσεις) και τις παρενέργειες που ενδεχομένως να προκαλέσουν αυτά που λέμε…
Περί αναδιάρθρωσης
Μετά λοιπόν από όλα αυτά, ας έρθουμε στο θέμα του σεναρίου αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους. Λέτε στην κυβέρνηση (με τόσους Έλληνες και ξένους συμβούλους, με τρόικες και ΔΝΤ) να μην έχουν εξετάσει ποτέ ένα τέτοιο θέμα, έστω και ως σενάριο; Λέτε να μην πέρασε καν από το μυαλό τους και έρχεστε εσείς από τα κανάλια και τις εφημερίδες να το προτείνετε ως σωτήρες;
Επιπλέον, μια ενδεχόμενη συμφωνία αναδιάρθρωσης -ακόμη και αν θεωρηθεί επιθυμητή- περικλείει πολλές και σημαντικότατες για το μέλλον της χώρας πτυχές, που δεν αρκεί να τις υιοθετήσει η ελληνική κυβέρνηση, αλλά θα πρέπει να συμφωνήσουν με αυτές και οι δανειστές της! Η αναδιάρθρωση δηλαδή είναι σαν το sex: χρειάζονται τουλάχιστον δύο!
Ακόμη όμως και αν η ελληνική κυβέρνηση έχει αποφασίσει να προτείνει την αναδιάρθρωση του χρέους της, ακόμη και αν έχει αποφασίσει το είδος της αναδιάρθρωσης που θα προτείνει, ακόμη, τέλος, και αν οι πιστωτές της έχουν δεχτεί να συζητήσουν, ένα επιπλέον ζήτημα είναι το πότε θα ξεκινήσουν επισήμως αυτές οι συζητήσεις, έτσι ώστε η Ελλάδα να πετύχει τους καλύτερους δυνατούς όρους:
Α. Τώρα όπου οι περισσότερες διαρθρωτικές αλλαγές βρίσκονται ακόμη στα χαρτιά;
Β. Μετά τον Μάιο, όταν θα έχει ψηφιστεί το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα 2012 - 2015;
Γ. Μέσα στο 2012, όταν ελπίζεται ότι η χώρα θα βρίσκεται κοντά στην επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος;
Δ. Κάποια άλλη στιγμή στο μέλλον;
Η αναδιάρθρωση λοιπόν του χρέους, ακόμη και αν υιοθετηθεί ως η σωστότερη επιλογή, είναι ένα πολύ λεπτό ζήτημα, που σίγουρα δεν μπορεί να λυθεί μέσα από τα τηλεοπτικά κανάλια και τις στήλες των εφημερίδων.
Επιπλέον, όσο περισσότερο συζητείται το θέμα, τόσο θα υπάρχουν θύματα που θα κρύβουν τα λεφτά τους στο σπίτι και, το χειρότερο, τόσο θα επιδεινώνεται το κλίμα στην οικονομία…
Υ.Γ. 1 : Σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων επισημαίνεται με έμφαση από τους δημοσιογράφους πόσο επιζήμιο είναι για την Ελλάδα να συζητούμε συνεχώς για την αναδιάρθρωση του χρέους. Και στη συνέχεια δεν αφήνουν ούτε έναν καλεσμένο του δελτίου που να μην τον ρωτούν τη γνώμη του για την αναδιάρθρωση του χρέους…
Υ.Γ. 2 : Όσοι πολιτικοί προτείνουν «κούρεμα» του ελληνικού χρέους, ξεχνούν(;) να συμπληρώσουν ότι, ανεξαρτήτως «κουρέματος», η χώρα θα πρέπει να επιστρέψει σε μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα. Άρα, μέτρα θα πρέπει να ληφθούν και τομές θα πρέπει να γίνουν!
Υ.Γ. 3 : Αν ο κ. Σημίτης ήθελε να συμβουλεύσει την κυβέρνηση, γιατί δεν το έπραξε διά τηλεφώνου και επέλεξε να αρθρογραφήσει σε κυριακάτικη εφημερίδα; Άντε τώρα να πείσεις τους πολιτικούς του αντιπάλους ότι κίνητρό του δεν ήταν η εκδίκηση προς τον σημερινό πρωθυπουργό, ή η θέση υποθήκης για πιθανή επιστροφή του στην ενεργό πολιτική σκηνή στο μέλλον…
Του Στέφανου Κοτζαμάνη από το EURO2DAY
Περί αναδιάρθρωσης
Μετά λοιπόν από όλα αυτά, ας έρθουμε στο θέμα του σεναρίου αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους. Λέτε στην κυβέρνηση (με τόσους Έλληνες και ξένους συμβούλους, με τρόικες και ΔΝΤ) να μην έχουν εξετάσει ποτέ ένα τέτοιο θέμα, έστω και ως σενάριο; Λέτε να μην πέρασε καν από το μυαλό τους και έρχεστε εσείς από τα κανάλια και τις εφημερίδες να το προτείνετε ως σωτήρες;
Επιπλέον, μια ενδεχόμενη συμφωνία αναδιάρθρωσης -ακόμη και αν θεωρηθεί επιθυμητή- περικλείει πολλές και σημαντικότατες για το μέλλον της χώρας πτυχές, που δεν αρκεί να τις υιοθετήσει η ελληνική κυβέρνηση, αλλά θα πρέπει να συμφωνήσουν με αυτές και οι δανειστές της! Η αναδιάρθρωση δηλαδή είναι σαν το sex: χρειάζονται τουλάχιστον δύο!
Ακόμη όμως και αν η ελληνική κυβέρνηση έχει αποφασίσει να προτείνει την αναδιάρθρωση του χρέους της, ακόμη και αν έχει αποφασίσει το είδος της αναδιάρθρωσης που θα προτείνει, ακόμη, τέλος, και αν οι πιστωτές της έχουν δεχτεί να συζητήσουν, ένα επιπλέον ζήτημα είναι το πότε θα ξεκινήσουν επισήμως αυτές οι συζητήσεις, έτσι ώστε η Ελλάδα να πετύχει τους καλύτερους δυνατούς όρους:
Α. Τώρα όπου οι περισσότερες διαρθρωτικές αλλαγές βρίσκονται ακόμη στα χαρτιά;
Β. Μετά τον Μάιο, όταν θα έχει ψηφιστεί το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα 2012 - 2015;
Γ. Μέσα στο 2012, όταν ελπίζεται ότι η χώρα θα βρίσκεται κοντά στην επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος;
Δ. Κάποια άλλη στιγμή στο μέλλον;
Η αναδιάρθρωση λοιπόν του χρέους, ακόμη και αν υιοθετηθεί ως η σωστότερη επιλογή, είναι ένα πολύ λεπτό ζήτημα, που σίγουρα δεν μπορεί να λυθεί μέσα από τα τηλεοπτικά κανάλια και τις στήλες των εφημερίδων.
Επιπλέον, όσο περισσότερο συζητείται το θέμα, τόσο θα υπάρχουν θύματα που θα κρύβουν τα λεφτά τους στο σπίτι και, το χειρότερο, τόσο θα επιδεινώνεται το κλίμα στην οικονομία…
Υ.Γ. 1 : Σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων επισημαίνεται με έμφαση από τους δημοσιογράφους πόσο επιζήμιο είναι για την Ελλάδα να συζητούμε συνεχώς για την αναδιάρθρωση του χρέους. Και στη συνέχεια δεν αφήνουν ούτε έναν καλεσμένο του δελτίου που να μην τον ρωτούν τη γνώμη του για την αναδιάρθρωση του χρέους…
Υ.Γ. 2 : Όσοι πολιτικοί προτείνουν «κούρεμα» του ελληνικού χρέους, ξεχνούν(;) να συμπληρώσουν ότι, ανεξαρτήτως «κουρέματος», η χώρα θα πρέπει να επιστρέψει σε μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα. Άρα, μέτρα θα πρέπει να ληφθούν και τομές θα πρέπει να γίνουν!
Υ.Γ. 3 : Αν ο κ. Σημίτης ήθελε να συμβουλεύσει την κυβέρνηση, γιατί δεν το έπραξε διά τηλεφώνου και επέλεξε να αρθρογραφήσει σε κυριακάτικη εφημερίδα; Άντε τώρα να πείσεις τους πολιτικούς του αντιπάλους ότι κίνητρό του δεν ήταν η εκδίκηση προς τον σημερινό πρωθυπουργό, ή η θέση υποθήκης για πιθανή επιστροφή του στην ενεργό πολιτική σκηνή στο μέλλον…
Του Στέφανου Κοτζαμάνη από το EURO2DAY
Αναρτήσεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου