Στις εκλογές της 6ης Μαΐου και της 17ης Ιουνίου δεν ηττήθηκαν τα μέλη, οι φίλοι και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ σε πανελλαδική κλίμακα,που διέθεσαν μεγάλο μέρος της ζωής τους και των δραστηριοτήτων τους για ιδανικά, για τη Δημοκρατία και το Σοσιαλισμό. Η επίκληση βαρύγδουπων και αντιδραστικών εκφράσεων περί «σάπιων», έγιναν ακριβώς για να μην αναληφθούν οι ευθύνες, για λόγους καθαρά αποπροσανατολισμού. Παλιά μέθοδος της δεξιάς πολιτικής και παλιά μέθοδος της αντιδραστικής πολιτικής να ταυτίζουν ορισμένοι μεμονωμένα φαινόμενα με ένα προοδευτικό χώρο συνολικά, προκειμένου να μπουν στο απυρόβλητο για τις δικές τους ευθύνες.
Το ΠΑΣΟΚ ως Σοσιαλιστικό κίνημα δεν είναι το ΠΑΣΟΚ των μεταλλαγμένων που ήταν πάντα γύρω από δίκτυα και κυκλώματα.
Ηττήθηκε η ηγετική ομάδα στο ΠΑΣΟΚ των νεοφιλελεύθερων πολιτικών.
Ηττήθηκε η πολιτική που οδήγησε σε 1.000.000 ανέργους, σε λουκέτα των επιχειρήσεων, σε αστέγους, σε νεόπτωχους, σε μείωση του εθνικού πλούτου κατά20%, σε μεταφορά πλούτου κατά 18 δις από τις δυνάμεις της εργασίας στο κεφάλαιο και σε ύφεση 6.5%.
Ηττήθηκε το κύκλωμα του ΠΑΣΟΚ που είναι παράρτημα των καναλαρχών και παρασιτικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και η κατάλυση της πολιτικής του αυτονομίας.
Ηττήθηκε η στρατηγική επιχείρησης πρόσδεσης ενός Σοσιαλιστικού κόμματος με μονεταριστικές και αντιλαϊκές πολιτικές γνωστών διαπλεκόμενων και οικονομικών δικτύων που πάντα πολέμησαν τόσο την ιδεολογική ταυτότητα του ΠΑΣΟΚ, όσο και την κοινωνική του βάση προκειμένου να διαλύσουν την προοδευτική πολιτική φυσιογνωμία του ΠΑΣΟΚ και να καταστήσουν το ΠΑΣΟΚ ένα αδιάφορο, μικρό κόμμα του χώρου του Κέντρου και της δεξιάς Σοσιαλδημοκρατίας.
Ηττήθηκε το κύκλωμα των διασυνδέσεων στελεχών του ΠΑΣΟΚ με τμήματα του παρασιτικού κεφαλαίου, ηττήθηκε το δίκτυο του ΠΑΣΟΚ των χρηματοδοτήσεων για τις εκλογικές καμπάνιες συγκεκριμένων υποψηφίων.
Ηττήθηκε το ΠΑΣΟΚ των στελεχών που επιχειρηματίες αγόραζαν γι’ αυτά τηλεοπτικό χρόνο στα κανάλια.
Ηττήθηκε το ΠΑΣΟΚ των στελεχών με προσωπικές εταιρίες δημοσκοπήσεων και ερευνών, αγνώστου χρηματοδότησης.
Ηττήθηκαν τα φαινόμενα εκφυλισμού, διαφθοράς και απαξίωσης της Πολιτικής, ως δημόσιο λειτούργημα.
Ηττήθηκε το δίκτυο διαπλοκής στο ΠΑΣΟΚ για τη σταυροδοσία υποψηφίων από επιχειρήσεις.
Ηττήθηκε το κύκλωμα των μεταλλαγμένων και των πλέον προθύμων για τις νεοφιλελεύθερες και μνημονιακές πολιτικές.
Ηττήθηκε η από κοινού συνεννόηση και στάση της διαπλοκής με στελέχη του ΠΑΣΟΚ που αξιοποιούσαν δηλώσεις εκφοβισμού από παράγοντες του νεοφιλελευθερισμού και της λιτότητας στην Ε.Ε. Μια πρακτική παραγόντων του δημόσιου βίου και της οικονομικής ελίτ,σε συνεργασία με πολιτικούς των Βρυξελλών για εκκαθάριση εσωτερικών λογαριασμών στη χώρα.
Δεν ηττήθηκαν αγωνιστές που δημιούργησαν την Τοπική Αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα, που από την πρωτόγονη κατάσταση διαμόρφωσαν δημοτικές αρχές με κύρος.
Ηττήθηκαν ορισμένοι από την αυτοδιοίκηση που προέβησαν σε συναλλαγές.
Δεν ηττήθηκε το εργατικό κίνημα, που με τόση λύσσα η εργοδοσία θέλει να απαξιώσει.
Ηττήθηκαν συγκεκριμένα συνδικαλιστικά στελέχη που ξεπέρασαν τα όρια τόσο των κοινωνικών εταίρων όσο και της συν-διοίκησης.
Η βαθιά αντιδραστική θεωρία να απαξιωθούν γνήσια δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις δεν είναι πρόσφατη, ήταν πάντα η επιδίωξη όλων των αντιδραστικών κύκλων στη χώρα. Για να μην έχουν διαπραγματευτική ισχύ οι εργαζόμενοι, να μην έχουν λόγο οι δημοτικές αρχές, να μην έχουν λόγο και πολιτική αυτονομία οι αντιπρόσωποι στο κοινοβούλιο αλλά να έχουμε μια νέα καρικατούρα δημοκρατίας, ελεγχόμενη από τα ΜΜΕ και το παρασιτικό κεφάλαιο της χώρας, με τηλε-βουλευτές και τηλε-υπουργούς στην υπηρεσία συμφερόντων.
Τέκνο αυτών των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και των μνημονίων αν και δεν αποτελεί κεραυνό εν αιθρία, είναι και οι πλέον των 400.000 ψηφοφόροι, της άκρας δεξιάς και της νεοναζιστικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής που είχε μόλις 29.000ψήφους το 2009 και ποσοστό 0,29% και μετά από 30 μήνες λαμβάνει πλέον των400.000. Είναι επίσης, τέκνο των πολιτικών που οδήγησαν στην ανεργία στη φτώχια, στη λιτότητα και γέννημα της απαξίωσης της Πολιτικής. Επί αυτού καμία αυτοκριτική αλλά μόνο πολεμική στο φαινόμενο.
Ποιος «φιλοτέχνησε» την αγιογραφία του ΛΑΟΣ μέσω της συμμετοχή της ακροδεξιάς σε κυβέρνηση που συμμετείχαν και οι Σοσιαλιστές; Ποιος προετοίμασε το έδαφος της νομιμοποίησης της άκρας δεξιάς; Γνωρίζει ο κόσμος πώς πρόκειται για τα μεταλλαγμένα πολιτικά πρόσωπα και τη διαπλοκή. Οι τραμπουκισμοί και η βία που ασκούν ομάδες της Χρυσής Αυγής συνδέονται με την νεοφασιστική ιδεολογία. Πέραν του ότι είναι απότοκο της κρίσης, στα φαινόμενα αυτά συνέβαλε και η πρακτική οικειοποίησης μορφών βίας και «χουλιγκανοποίησης» της πολιτικής από άλλες οργανώσεις και πολιτικές ομάδες.
Είναι γνωστό ότι τα πολιτικά συναισθήματα μίσους και εκδίκησης αποτελούν το υπόβαθρο σε όλες τις ακροδεξιές και φασιστικές οργανώσεις. Και αυτό σε αντιδιαστολή με τις αντιλήψεις της κριτικής προς συστημικά, συντηρητικά φαινόμενα και τις επιδιώξεις ανατροπής αυτών από τους προοδευτικούς νέους.
Στέφανος Τζουμάκας
(Απόσπασμα από άρθρο του για τις εκλογές και το ΠΑΣΟΚ).
.jpg)
Αναρτήσεις
5 σχόλια:
κ. Τζουμακα με πολύ εκτίμηση και σεβασμο θα σας πω ότι δεν διάβασα ούτε ένα όνομα αν νομίζετε ότι έτσι θα καταλάβει ο κόσμος τι βρωμιά βρίσκετε στο πασοκ και ποιούς να υποστηρίξει κάνετε λάθος όταν είστε έτοιμοι να αλλάξετε κάποια πρράγματα πείτε τα σας παρακαλώ με το όνομά τους μπας και καταλάβουμε κι εμείς κάτι γιατί αν θέλετε να καταλαβαίνουν μόνο λίγοι συνεχίστε έτσι.Ο λόγος που μιλάω είναι γιατί δεν μπορώ να ακούω ανθρώπους που αγωνίστικαν για το πασοκ να λένε πιο πασοκ! υπάρχει πασοκ; αφου διαλύθηκε και ψήφισαν Τσίπρα γιατί τον είδαν ως σωτήρα!Ποιόν ε; ναι αυτόν!
με εκτίμηση
maria
Σωστα, ονοματα και διευθυνσεις διαφορετικα αερολογεις και εσυ κ.Τζουμακα.
Πάλι ο Πάγκαλος θα βγάλει το φίδι από την τρύπα;
maria
Διαβαζω λοιπον οτι ο Σαμαρας αν και απο το σπιτι προχωρει αμεσα σε αποκρατικοποιησεις, αμεσο κλαισιμο τουλαχιστον 10 αχρηστων οργανιμων ή κατι τετοιο και αμεση μειωση ΦΠΑ στην εστιαση. Και ρωτω τον κ.ΒΒ και τους Υπουργους του Πσοκ 1) Ο ΓΑΠ δεν τους αφησε επι Προθυπουργιας του να τα κανουν αυτα και 2) Γιατι οταν εφυγαν τον ΓΑΠ (που δεν τους αφηνε να τα κανουν) δεν τα εκαναν με Παπαδημο και πανισχυρο τον εν δυναμει νεο αρχηγο ΒΒ?? Ειναι διατεθιμενοι να αναλαβουν τα προσωπικα τους λαθη και να ζητησουν συγνωμη απο τον Λαο ή θα συνεχισουν να ζητουν συγνωμη για τα ΄΄λαθη΄΄ του ΓΑΠκαι οχι τα δικα τους??? Απαντηση παρακαλω.
Αγαπητέ 16.52 (έχεις κάνει το σχόλιο σου copy paste σε όλες τις αναρτήσεις των ¨λογοπλοκιών", δεν μπορεί, κάπου θα σε πετύχω!) πριν σου δώσω εγώ μια απαντηση, μπορώ να σε ρωτήσω κι εγώ κάτι? Τελικά ο Σαμαράς είναι υπεύθυνος για την τελική επιλογή των υπουργών της κυβέρνησης της οποίας είναι επικεφαλής? Αν ναι γιατί πριν λίγες μέρες βγήκανε πολλοί στα κεραμίδια και κατηγορούσαν τον ΒΒ για την υπουργοποίηση (ή και την μη υπουργοποίηση) κάποιων ατόμων? Αν πάλι όχι προς τι αυτός ο ντόρος σου σχετικά με το "αν και απο το σπιτι προχωρει αμεσα σε αποκρατικοποιησεις, αμεσο κλαισιμο τουλαχιστον 10 αχρηστων οργανιμων ή κατι τετοιο και αμεση μειωση ΦΠΑ στην εστιαση". Αφού αυτός ούτε τους υπουργούς του δεν μπορεί να εγκρίνει και αποφασίζει άλλος γι' αυτόν, γιατί αυτός ο άλλος να μην αποφάσισε και γι΄αυτά που έγραψες και τα απέδωσες στον Σαμαρά? Ή το ένα ισχύει δηλαδή δεν είναι αρμόδιος ούτε στην επιλογή των υπουργών του, άρα ούτε και για να αποφασίζει ή να προχωρεί σε αποκρατικοποίήσεις χωρίς να παίρνει άνωθεν εντολή, ή το άλλο, δηλαδή και υπέυθυνος είναι για την τελική επιλογή των υπουργών του άρα ευθύνεται και αυτός για τα περασμένα φιάσκα αυτών των επιλογών, αλλά και για τις αποφάσεις του σχετικά με τα γνωστά που έγραψες τόσο όσο ευθύνονται και οι 2 άλλοι εταίροι του στην κυβέρνηση. Θέλω να σου πώ δηλαδή ότι δεν μπορούμε να χρεώνουμε όλα τα κακά στον ΒΒ και όλα καλά στον Σαμαρά. Ή χρεώνουμε και στους τρεις (μην ξεχνάμε και τον Κουβέλη) τα όποια φάουλ σχετικά με την επιλογή της κυβέρνησης άλλα και τα όποια θετικά γίνονται ή προκειται να γίνουν στο μέλλον ή όλα τ' άλλα είναι άλλα λόγια ν΄αγαπιόμαστε. Οτιδήποτε κι αν αποφασίσει ή κάνει ο Σαμαράς έχει πάρει πρώτα τη γνώμη και φυσικά το "πράσινο φως" από τους 2 άλλους με τους οποίους έχει συναποφασίσει, έχει συζητησεί και έχει συνεγκρίνει τις όποιες κινήσεις του και τις όποιες ενέργεις του. Δεν υπάρχουν λοιπόν αποφάσεις και πρωτοβουλίες κανενός Σαμαρά αλλά αποφάσεις των τριών που ο Σαμαράς ως πρωθυπουργός πρέπει τυπικά να προωθήσει και να προχωρήσει άμεσα. Διάβασε πρώτα την προγραμματική κυβερνητική συμφωνία που έχουν υπογράψει οι τρεις και μετά γράφε για αποφάσεις και πρωτοβουλίες του Σαμαρά και μόνο αυτού! Έχουν αλλάξει τα πράγματα, υώρα έχουμε κυβέρνηση συνεργασίας στην οποία συναποφασίζουν όλοι οι εταίροι της και όχι αυτοδύναμη κυβέρνηση Σαμαρά που κάνει ό,τι θέλει, εκτελεί το πρόγραμμά του και προωθεί τις δικές του αποφάσεις, κατάλαβέ το. Α! και κάτι τελευταίο, η περίφημη κυβέρνηση Παπαδήμου ήταν κατά τη ΝΔ πάντα κυβέρνηση ειδικού σκοπού. Τι αποκρατικοποιήσεις ήθελες να σου κάνει όταν ένα νομοσχέδιο για την εθνική φορολογία δεν μπόρεσε να συζητηθεί γιατί αποχώρησε η Νδ που καθ΄όλη τη διάρκεια του βίου αυτής της κυβέρνησης συμπεριφερότανε σα συμπολιτευόμενη αντιπολίτευση και το μόνο που έκανε ητανε να ζητά εκλογές? Επίσης να σου θυμίσω ότι υπουργός οικονομικών υπεύθυνος για τις αποκρατικοποιήσεις ήτανε ο Μουρμούρης (αν θυμάμαι καλά το όνομά του), στενός συνεργάτης του Σαμαρά. Είπαμε να κριτικάρουμε το Βενιζέλο γι΄αυτά που έχει κάνει, όχι όμως και να του χρεώνουμε μέχρι και το....πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα από εμπάθεια και μόνο!
Δημοσίευση σχολίου