Όταν η προκατάληψη συνδυαστεί με την ιδιοτελή σκοπιμότητα και σ΄ αυτό το μίγμα, πέσει πάνω του, ως …κερασάκι, η άγνοια, πολλές φορές με τη μορφή της αμορφωσιάς, τότε παρουσιάζονται αξιολύπητα φαινόμενα σαν αυτών, που παίρνουν σβάρνα τα blogs και κάνουν κριτική για την επιλογή του άλφα ή του βήτα προσώπου, στο Δ.Σ. ενός οργανισμού ή μιας επιχείρησης του δημόσιου τομέα.Πέρα από το γεγονός, πως δεν πρόκειται για οποιαδήποτε μόνιμη θέση, πλήρους απασχόλησης και σημαντικής οικονομικής απολαβής, κατά κανόνα γίνεται επιλογή ανθρώπων, που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μπορούν να βοηθήσουν τον φορέα, με την εμπειρία τους, τα προσόντα τους, την ειδικότητά τους και τις ιδέες τους.
Δεν γίνεται αναφορά στις – υπάρχουσες περιπτώσεις – καθαρά εξυπηρετικές και ρουσφετολογικές, επιλογές και τοποθετήσεις, μιας και η αφορμή για τον τωρινό θόρυβο, δεν δόθηκε από κάτι τέτοιο.
Η συμμετοχή του Στέλιου Κούλογλου στον Δ.Σ. της ΕΡΤ, μόνο θετικά μπορεί να εκτιμηθεί, καθώς πρόκειται για την επιλογή και την συμμετοχή ενός ανθρώπου της «δουλειάς», εμπειρότατου, ικανότατου και – κυρίως – ανοιχτόμυαλου.
Το «μαγαζί» της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης μόνο να πάρει έχει από τον Κούλογλου κι όχι να του δώσει. Τι να του δώσει, άλλωστε, την ενδεικτική αποζημίωση, των λίγων Ευρώ ; >>>Διαβάστε περισσότερα...
Αντί, λοιπόν, να επαινεθούν η απόφαση των όποιων κυβερνητικών κέντρων την έλαβαν και η αποδοχή της, από τον περί ου ο λόγος, έγκριτο δημοσιογράφο, είχαμε τα, λίγα ευτυχώς, φαινόμενα, της γκρίνιας και της κριτικής και μάλιστα στο θλιβερό επίπεδο του, τάχα, βολέματος !...
Είναι καρατσεκαρισμένο, όπως έλεγε η Μαλβίνα, πως η προϋπάρχουσα ηλιθιότητα δεν δρα μειωτικά προς την επίκτητη μαλάκυνση εγκεφάλου, δυστυχώς αυξάνει πολλαπλά τις συνέπειές της…
Υ.Γ. Ανάλογη περίπτωση, με το Στ. Κούλογλου, είχαμε και στην τοποθέτηση του Π. Βρυώνη στο Δ.Σ. του ΟΠΑΠ, για την οποία υπήρξε αψυχολόγητη, αστήρικτη και εμπαθής κριτική, από τους ίδιους κύκλους – θεματοφύλακες του «δέοντος και του πρέποντος»…
.jpg)
Αναρτήσεις
3 σχόλια:
Το ακόμα πιο γελείο με τον Κούλογλου είναι ότι η χειρότερη κριτική του έγινε από τους σχολιαστές του site του. Νομίζω ότι και αυτή είναι μία από τις περιπτώσεις που δείχνουν πόση παράνοια , μικρονοηκότητα κ καφρίλα κυκλοφορεί γύρω μας
ΣΧ
Στο δημόσιο και στις ΔΕΚΟ είναι σαν μην έχουν γίνει εκλογές.Παραμένουν επικεφαλής τα ίδια άτομα και συνεχίζουν να διαφεντεύουν και να λυμαίνονται την χώρα.Τα χρήματα που ψάνουμε να βρούμε
(που πήγαν τα λεφτα)εν πολλοίς έχουν κατασπαταληθεί από το σύστημα πελατειακής λογικής που εφήρμοσε ο καταλληλότερος και η παρέα του πολλαπλασιάζοντας τους προϋπολογισμούς Υπουργείων και φορέων και αυξάνοντας τα ελλείμματα,επιβάλοντας ένα επαίσχυντο κομματικό σύστημα επιλογών προσωπικού εις το οποίο επροτιμώντο αυστηρώς οι γαλάζιοι αποκλείονταν αυστηρώς οι Πασόκοι και οι έντιμοι όλων των αποχρώσεων.
Αυτό το σύστημα εξακολουθεί και αμοίβεται και αποφασίζει. Οι έντιμοι και ικανοί υπάλληλοι τους οποίους έβαλαν στην κατάψυξη περιμένουν στωϊκά ν'αλλάξει η κατάσταση.Είπαμε και λέμε οτι ο κομματισμός είναι μόλυνση και ενδημεί και στο ΠΑΣΟΚ και κάποτε πρέπει να σταματήσει, αλλά να αφήνεις τους (εν τοις πράγμασι) υπαίτιους και καλοταϊσμένους πάνω απο την κατσαρόλα να γλείφουν τα υπολείμματα,εν μέσω κρίσης,είναι ανεξήγητο.
Μήπως έχετε καμμία εξήγηση κύριε λογοπλόκε;
Φίλε Πάνο, υπάρχουν στις επισημάνσεις σου,πολλά ζητήματα, με ουσία και βάθος. Έίχα επεξεργαστεί ένα κείμενο, παλιότερα για το θέμα της στελέχωσης των ΔΕΚΟ και ΓΓ, αλλά δεν το τέλειωσα και τ΄ άφησα. Θα το ξαναπιάσω, προσπαθώντας να θίξω και τα υπόλοιπα ζητήματα, που βάζεις. Κατ΄ αρχήν, όμως να ξεκαθαρίσω, πως τα οποιαδήποτε πρόσωπα που είχαν επιλεγεί και τοποθετηθεί, οπουδήποτε, με πολιτικά και κομματικά κριτήρια, δεν μπορεί να παραμένουν στις θέσεις τους.
Δημοσίευση σχολίου