Δευτέρα, 31 Οκτωβρίου 2011

ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ "ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ" !...


Υπάρχουν εκείνοι στο χώρο του κυβερνώντος κόμματος που ζητούν γενικώς και αορίστως «πολιτικές πρωτοβουλίες», χωρίς να γνωρίζουν ποιες ακριβώς. Υπάρχουν και εκείνοι είτε στον χώρο των κομμάτων, είτε στα ΜΜΕ που θεωρούν ως διέξοδο την «πρωτοβουλία» των πρόωρων εκλογών. Αποτελούν, όμως, οι εκλογές την κατάλληλη λύση όταν η οικονομία βρίσκεται στην κόψη του ξυραφιού; Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά.

Ξεκινώντας από το χώρο του κυβερνώντος κόμματος, τα περί «πρωτοβουλιών» που πρέπει να αναλάβει ο Γιώργος Παπανδρέου προφανώς αναφέρονται σε δύο δρόμους που ανοίγονται: Ή να επιμείνει στο σχηματισμό κάποιας μορφής συμμαχικής κυβέρνησης, ή να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Όμως, η μόνη μορφή διαθέσιμης συμμαχικής κυβέρνησης είναι προφανώς εκείνη μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων. Διότι ακόμη και τα μικρά κόμματα, που προτρέπουν προς την κατεύθυνση αυτή, τα ίδια δεν δείχνουν πρόθυμα να συμμετάσχουν σε μία τέτοια κυβέρνηση.

Μία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ - Ν.Δ. είναι ούτως ή άλλως αδύνατη, αν και ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε διατεθειμένος να αυτο-αντικατασταθεί από πρόσωπο κοινής αποδοχής. Η Σαμαρική Ν.Δ. με βάση το ιδεολογικο-πολιτικό της DNA δεν πρόκειται σε καμιά περίπτωση να συναινέσει. Εγκλωβισμένη στον κορσέ του συγκρουσιακού λαϊκισμού της, θα επιμείνει μέχρι τέλους στην ουτοπία της «άλλης πολιτικής» μέσω «επαναδιαπραγμάτευσης», που αποκλείεται να γίνει αποδεκτή από την Ε.Ε., η οποία θεωρεί την πολιτική αυτή εκτός πραγματικότητας.
Αρα, απομένει η «πρωτοβουλία» των πρόωρων εκλογών. Πού θα οδηγήσουν, όμως, αυτές; Πιθανότατα στην μη αυτοδυναμία κάποιου κόμματος. Αν η Ν.Δ. έρθει πρώτο κόμμα, θα μπορέσει να επιβάλλει, σε μια συμμαχική κυβέρνηση, το Σαμαρά πρωθυπουργό; Τούτο είναι δυσκολότατο. Αν αναζητηθεί άλλο πρόσωπο, πιθανώς ένας τεχνοκράτης, τι θα πράξει ο Σαμαράς; Θα προκαλέσει νέες εκλογές προσπαθώντας να «εκβιάσει» την αυτοδυναμία, όπως απείλησε στη ΔΕΘ; Αν συμβεί αυτό, τότε η οικονομικά πιο προβληματική χώρα της Ευρωζώνης θα αποδειχθεί έναντι των δανειστών της πιο προβληματική και πολιτικά! Στις αδυναμίες της χώρας μας συμπεριλαμβάνεται, άλλωστε, το ότι διαθέτει την πιο λαϊκιστική αξιωματική αντιπολίτευση της Ευρωζώνης, συν την πιο ακραία εκδοχή της Αριστεράς.

Μήπως, όμως, η «πρωτοβουλία» των πρόωρων εκλογών οδηγήσει στην υποτιθέμενη «σταθερότητα» μιας αυτοδύναμης κυβέρνησης της Ν.Δ.; Τι θα σημάνει, όμως, αυτό για τον τόπο; Η Ν.Δ. θα βρεθεί στην εξουσία με το πιο φτωχό έμψυχο υλικό που διέθετε ποτέ (άλλωστε για χρόνια τώρα το στελεχιακό της δυναμικό ήταν προβληματικό). Ταυτόχρονα θα κληθεί να κυβερνήσει μία ηγετική ομάδα με το λαϊκισμό στο μεδούλι της και με ένα οικονομικό πρόγραμμα έτοιμο για τον κάλαθο των αχρήστων, αφού θα το απορρίψουν ολοσχερώς οι δανειστές μας. Πώς θα κυβερνηθεί τότε η χώρα και μάλιστα υπό το υπερδύσπιστο βλέμμα των δανειστών μας έναντι μιας κυβέρνησης Σαμαρά;

Προφανώς, όσοι προτρέπουν σε πρόωρες εκλογές προσδοκούν να «κάτσει» το ένα και μοναδικό αισιόδοξο σενάριο: Να μην υπάρξει αυτοδυναμία, αλλά κυβέρνηση εθνικής ενότητας, ιδανικά με πρωθυπουργό και υπουργό Οικονομικών που θα είναι τεχνοκράτες. Πόσο ασφαλής είναι, όμως, μία παρόμοια προοπτική; Κι αν πάμε σε εκλογές, με ένα παθογενές πολιτικο-κομματικό σύστημα, οδηγούμενοι σε πολιτικό αδιέξοδο, για πόσο θα μας ανεχθούν οι δανειστές μας; Αυτή είναι η «πολιτική πρωτοβουλία» που χρειάζεται, λοιπόν, ο τόπος σε ώρες που διακυβεύεται η σωτηρία του ;

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Που βρίσκεις τα άρθρα του μεγάλου ..στοχαστή Γ. Λούλη, για να τον ..στολίσουμε άμεσα;
Για όσους δεν ξέρουν.
Ο Γ. Λούλης υπήρξε ο ιδεολογικός μαέστρος του Κ.Καραμανλή, χωρίς να εντάσεται στην ιδεολογία του χώρου.
Συνεχίζει λοιπόν να διεκδικεί ακόμα και σήμερα τον ρόλο αυτό, προσφέροντας 'επιχειρήματα' στους αντιπάλους της ΝΔ.
Για τον λόγο αυτό εμφανίζονται τα 'περισπούδαστα' άρθρα του στο παρόν ιστολόγιο.
Στην Ουσία.
Προφανώς βλέπει κάθε αναγνώστης ό στο άρθρο κατηγορείται ο Α. Σαμαράς, γιατί δεν είναι 'υπάκουος' στους δανειστές μας.
Δηλαδή ο παραπάνω πατριώτης θεωρεί ότι το κράτος μας, το έθνος μας, η κυβερνησή μας μονο ένα καθήκον έχει.
Την τυφλή υπακοή στους δανειστές.
Δεν υπάρχει για αυτόν λαός.
Δεν υπάρχει για αυτόν έθνος.
Δεν υπάρχει για αυτόν αξιοπρέπεια.
Δεν υπάρχει για αυτόν φιλότιμο.
Είναι μέρος του συστήματος που θέλει την χώρα 'παρία', ζητιάνο, δούλο.
Δεν απορώ για την αποτυχία του ΚΚ, με τέτοιους 'συμβούλους'.
Δεν πιστεύει ότι μπορεί να υπάρχουν σήμερα πολιτικοί, που προτάσουν το εθνικό συμφέρον.
Δεν πιστεύει ότι μπορεί να υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που μπορεί να αντισταθούν στους καρχαρίες των 'αγορών'.
Δεν πιστεύει ότι μπορεί να υπάρχουν πολιτικοί που δεν λειτουργούν σαν πειθήνια όργανα εξωεθνικών κέντρων.
Εσείς, εκεί στις 'Λογοπλοκίες' είσαστε τόσο 'παθιασμένοι' κατά του Α.Σαμαρά, που δίνετε βήμα σε Εφιάλτες;
Την Επομένη φορά βάλτε και κανένα αρθράκι του Σόρος.

ΛΟΓΟΠΛΟΚΟΣ είπε...

Μήπως επί της ουσίας αυτών που γράφει ο αρθρογράφος έχεις κάτι ; Περί ορέξεως ...κολοκυθόπιττα !

Ανώνυμος είπε...

Δεν διάβασες το σχόλιο μου.
Αναφέρω την ουσία.
Εσύ δεν την είδες.
Ούτε στο ερώτημα απάντησες.
Εκτίθεσαι...
Ο 18:32

ΛΟΓΟΠΛΟΚΟΣ είπε...

Ο πατριωτισμός δεν μετριέται με τα λόγια αλλά με τα αποτελέσματα.
Η αδημονία του Σαμαρά για την πρωθυπουργία δεν έχει σχέση με πατριωτικά, αλλά με μανιοκαταθλιπτικά κίνητρα !
Το άρθρο αναλύει το αδιέξοδο και το επικίνδυνο των λύσεων που προτείνονται...
Τι ν΄ απαντήσω στο ερώτημά σου, ό,τι σύμφωνα με τη λογική σου, κυβερνήσατε συνεργαζόμενοι με Εφιάλτες ; Και δεν ντρέπεσαι που το λες ;